Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 5 de 5
Filter
1.
J. appl. oral sci ; 30: e20220016, 2022. tab
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1405371

ABSTRACT

Abstract Objective This cross-sectional study with dentists in Brazil assessed the COVID-19 incidence and severity, its vaccination status, and the level of confidence in vaccines in May 2021 (COVID-19 second wave). The medications used to prevent or treat COVID-19, including controversial substances (vitamin D, ivermectin, zinc, and chloroquine), were analyzed. Methodology Dentists were recruited by email and responded to a pretested questionnaire until May 31, 2021. Bivariate and multivariate regression analyses were performed (α=0.05). Prevalence ratios were calculated for the association between professional characteristics and two outcomes: SARS-CoV-2 infection and use of controversial substances. Results In total, 1,907 responses were received (return rate of 21.2%). One third of dentists reported intermediate levels of confidence in the safety and efficacy of COVID-19 vaccines, but 96% had received at least one vaccine dose, mainly CoronaVac. The effect of the pandemic on dental practice was classified as lower/much lower, in comparison with the first wave, by 46% of participants. Moreover, 27% of dentists had already tested positive for SARS-CoV-2 and about 50% had relatives or friends who had been hospitalized or died from COVID-19. At least one medication was used by 59% of participants and 43% used two or more substances. Vitamin D (41%), ivermectin (35%), and zinc (29%) were the most frequent substances. More experienced dentists (≥21 years of professional experience) were 42% more likely to use controversial substances than less experienced dentists. The prevalence of use of controversial substances was 30% higher among dentists with residency or advanced training, such as postgraduate degrees, in comparison with participants holding MSc or PhD degrees. Participants with low confidence in vaccines were 2.1 times more likely to use controversial substances than participants with a very high confidence. Conclusion The results of this study show the high severity of the COVID-19 pandemic in Brazil and raised questions about the use of scientific evidence by dentists in their decision to use controversial substances.

2.
Braz. dent. j ; 32(1): 67-77, Jan.-Feb. 2021. tab, graf
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-1180722

ABSTRACT

Abstract In this study, we describe a method for reaching a target population (i.e., dentists practicing in Brazil) to engage in survey research using traditional e-mail invites and recruitment campaigns created on Instagram. This study addresses methodological aspects and compares respondents reached by different methods. A pre-tested questionnaire was used and participants were recruited for 10 days via a source list of email addresses and two discrete Instagram organic open campaigns. A total of 3,122 responses were collected: 509 participants were recruited by email (2.1% response rate) and 2,613 by the two Instagram campaigns (20.7% and 11.7% conversion rates), respectively. Response/min collection rates in the first 24 h ranged between 0.23 (email) and 1.09 (first campaign). In total, 98.8% of all responses were received in the first 48 h for the different recruitment strategies. There were significant differences for all demographic variables (p< 0.001) between email and Instagram respondents, except for sex (p=0.37). Instagram respondents were slightly older, had more professional experience (years in practice), and a higher graduate education level than email respondents. Moreover, most email and Instagram respondents worked in the public sector and private practice, respectively. Although both strategies could collect responses from all Brazilian regions, email responses were slightly better distributed across the five territorial areas compared to Instagram. This study provides evidence that survey recruitment of a diverse, large population sample using Instagram is feasible. However, combination of email and Instagram recruitment led to a more diverse population and improved response rates.


Resumo Neste estudo, descrevemos um método para atingir uma população-alvo (dentistas atuando no Brasil) para se engajar em pesquisa do tipo enquete (survey) utilizando convites tradicionais por e-mail e campanhas de recrutamento criadas no Instagram. Este estudo aborda aspectos metodológicos e compara as pessoas entrevistadas alcançadas por diferentes métodos. Foi utilizado um questionário pré-testado e os(as) participantes foram recrutados(as) por 10 dias por meio de uma lista de endereços de e-mail e duas campanhas abertas orgânicas independentes no Instagram. Foram coletadas 3122 respostas: 509 participantes foram recrutados(as) por e-mail (taxa de resposta 2,1%) e 2613 pelas duas campanhas do Instagram (taxas de conversão 20,7% e 11,7%), respectivamente. As taxas de coleta de resposta/min nas primeiras 24h variaram entre 0,23 (e-mail) e 1,09 (primeira campanha). No total, 98,8% das respostas foram recebidas nas primeiras 48h para as diferentes estratégias de recrutamento. Houve diferenças significativas para todas as variáveis demográficas (p<0,001) entre recrutados(as) por e-mail e Instagram, com exceção de sexo (p=0,37). As pessoas recrutadas via Instagram eram um pouco mais velhas, tinham mais experiência profissional (anos na prática) e nível de pós-graduação superior às entrevistadas por e-mail. Além disso, a maioria dos entrevistados por e-mail e Instagram trabalhava no setor público e na prática privada, respectivamente. Embora ambas estratégias tenham sido capazes de coletar respostas de todas as regiões brasileiras, as respostas por e-mail foram ligeiramente melhor distribuídas nas cinco áreas territoriais em comparação ao Instagram. Este estudo fornece evidências de que o recrutamento de uma amostra de população diversificada e grande usando o Instagram é viável. No entanto, a combinação de e-mail e Instagram no recrutamento levou a uma população mais diversificada e melhores taxas de resposta.


Subject(s)
Humans , Private Practice , Electronic Mail , Brazil , Surveys and Questionnaires , Public Sector
3.
Cad. saúde pública ; 31(8): 1663-1672, Aug. 2015. tab
Article in English | LILACS, BNUY, BNUY-Odon | ID: lil-759498

ABSTRACT

This study aimed to assess dental caries status and associated factors in Uruguayan adults and elders using data from the first Uruguayan National Oral Health Survey. Data were representative of the country as a whole. Socio-demographic information was collected with a closed questionnaire. Dental caries was assessed by clinical examination using the DMFT index. The final sample consisted of 769 participants. Mean DMFT was 15.20 and 24.12 for the 35-44 and 65-74-year age groups, respectively. Mean number of decayed teeth was 1.70 in adults and 0.66 in elders. Multivariate analyses showed higher prevalence of dental caries associated with age 65-74 years, low socioeconomic status, use of public dental services, presence of gingivitis; for decayed teeth, age 35-44 years, low socioeconomic status, use of public dental services, infrequent tooth brushing, need for oral health care, and presence of root caries showed higher severity. Uruguayan adults and elders from disadvantaged backgrounds concentrated a heavier burden of dental caries.


Este estudio tuvo como objetivo investigar las condiciones de caries y factores asociados en población adulta y adulta mayor uruguaya, a partir de datos del primer Estudio Uruguayo de Salud Oral. Los datos fueron representativos del país. Las condiciones socioeconómicas fueron evaluadas por cuestionarios. La caries dental fue evaluada por examen clínico, mediante el índice CPO-D. La muestra final evaluada fue de 769 personas. El CPO-D medio fue de 15,20 y 24,12 para los tramos de 35-44 años y de 65-74 años, respectivamente. La media de dientes cariados fue 1,70 entre los adultos y 0,66 entre los adultos mayores. Análisis multivariables mostraron una mayor severidad de caries: el tramo de 65-74 años, el bajo nivel socioeconómico, usuarios del servicio público de salud oral, y la presencia de sangrado gingival; mientras para caries sin tratar: el tramo de 35-44 años, el bajo nivel socioeconómico, el uso del servicio público de salud oral, el cepillado menor a dos veces al día, la necesidad auto-reportada para tratamiento dental y la presencia de caries radicular estuvieron asociadas. Adultos y adultos mayores uruguayos de bajo nivel socioeconómico concentran mayor carga de caries dental.


Este estudo objetivou investigar as condições de cárie dentária e fatores associados na população adulta e idosa uruguaia com base nos dados oriundos do primeiro Levantamento Uruguaio de Saúde Bucal. Os dados foram representativos do país. Condições socioeconômicas foram coletadas por meio de questionários. Cárie dentária foi avaliada por meio de exame clínico com o uso do índice CPO-D. A amostra total examinada foi de 769 participantes. O CPO-D médio foi 15,20 e 24,12 para os grupos de 35-44 anos e de 65-74 anos, respectivamente. A média de dentes cariados foi 1,70 entre os adultos e 0,66 entre os idosos. Análises multivariadas demonstraram maior severidade de cárie dentária: grupo 65-74 anos, baixa posição socioeconômica, usuários do serviço público de saúde bucal, e presença de sangramento gengival; e, para dentes cariados: grupo de 35-44 anos, baixa posição socioeconômica, uso de serviço público para saúde bucal, escovação menor que duas vezes ao dia, necessidade de tratamento dentário autopercebido, e presença de cárie radicular se mostraram associados. Adultos e idosos em condições socioeconômicas mais baixas apresentam maior concentração de cárie dentária.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Aged , Dental Caries/epidemiology , Age Factors , Dental Health Surveys , Oral Health/statistics & numerical data , Oral Hygiene , Prevalence , Socioeconomic Factors , Uruguay/epidemiology
4.
Braz. dent. j ; 25(2): 87-89, Mar-Apr/2014.
Article in English | LILACS | ID: lil-719223

ABSTRACT

Periodontal disease is ranked among the 10 most prevalent chronic diseases worldwide, and is considered a major public health problem. Its etiology has been associated with local and general conditions that could interfere in the host immune response. Obesity, like periodontal disease, has emerged as a prevalent chronic disease in high-, low- and medium-income countries, recognized as risk factor for cardiovascular disease and cancer. A relationship between periodontal health and obesity may exist, but the mechanism that would explain this association remains unclear. Life-course epidemiology could be a useful instrument to investigate a casual association between early exposures and later outcomes, being appropriate for understanding the establishment of chronic conditions. This approach comprehends different theories, considering the time, the duration and the intensity of early exposition, and its impact on the development of chronic diseases in later life. Thus, the aim of this study is to hypothesize the different life-course epidemiology theories to explain the possible association between periodontal health and nutritional status in adulthood.


As doenças periodontais apresentam-se entre as dez doenças crônicas mais prevalentes mundialmente, sendo consideradas um relevante problema de saúde pública. Sua etiologia tem sido associada com fatores locais e com fatores sistêmicos que poderiam influenciar na resposta imune do hospedeiro. A obesidade, de forma semelhante à doença periodontal, emergiu como uma doença crônica altamente prevalente, tanto em países de alta renda, como em países de média e de baixa renda, sendo considerada um conhecido fator de risco às doenças cardiovasculares e ao câncer. Há uma possível relação entre as doenças periodontais e a obesidade, mas os mecanismos envolvidos nesta associação permanecem desconhecidos. A epidemiologia do ciclo vital pode ser considerada um eficiente instrumento para investigar associações causais entre exposições precoces e desfechos tardios, sendo apropriada para a compreensão do estabelecimento de doenças crônicas. Esta abordagem abrange diferentes teorias, considerando o tempo, a duração e a intensidade da exposição, e o seu impacto no desenvolvimento de doenças crônicas em fases tardias da vida. Assim, o objetivo deste estudo é fazer hipóteses sobre as diferentes teorias da epidemiologia do ciclo vital para explicar a possível associação entre a saúde periodontal e o estado nutricional na vida adulta.


Subject(s)
Humans , Life Change Events , Obesity/complications , Periodontal Diseases/complications , Risk Factors
5.
Braz. dent. j ; 25(1): 63-68, Jan-Feb/2014. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-709400

ABSTRACT

This study aimed to evaluate the factors associated with the decision to attend an academic post-graduation program by dental students. A cross-sectional study was conducted in 2012, last-year undergraduate students from Dental Schools of Southern Brazil. A closed questionnaire was applied including questions grouped in three different blocks: pre-graduate, undergraduate period and future perspectives. The outcome was the decision to pursuit an academic post-graduation degree. Associations were tested using chi-squared test and chi-squared test for linear trends when appropriate. Multivariate Poisson regression was also performed. The sample was composed by 671 students (response rate of 69.9%, n=467). In relation to future perspectives, 68% of the interviewed students intended to attend a post-graduation program, but only 17.5% would choose a program with academic and research post-graduation program (Master and PhD programs). In the final model, students from public universities (PR 2.08, 95%CI 1.41-3.08) and students that received scientific initiation scholarship (PR 1.93 95%CI 1.14-3.27) presented a twice greater prevalence to seek academic post-graduate programs. Students with higher family incomes showed a lower prevalence to seek these programs (PR 0.50, 95%IC 0.28-0.90). Scholarships seem to encourage undergraduate students to pursue stricto sensu post-graduation.


Este estudo objetivou avaliar os fatores associados com a decisão de estudantes de Odontologia em participar de um programa de pósgraduação acadêmica. Um estudo transversal foi conduzido em 2012, com estudantes do último ano do curso de Odontologia do Sul do Brasil. Foi aplicado um questionário fechado composto por três diferentes blocos: período prévio à graduação, período da graduação e perspectivas futuras. O desfecho deste trabalho foi definido como a decisão de buscar uma pós-graduação acadêmica. As associações foram testadas com o teste de Qui-quadrado e de Qui-quadrado de tendência linear, quando apropriado. Além disso, foi feita a regressão multivariada de Poisson. A amostra foi composta por 671 estudantes (taxa de resposta de 69,9%, n=467). Em relação às perspectivas futuras, 68% dos estudantes entrevistados pretendem ingressar em um curso de pós-graduação, mas somente 17,5% escolheriam um programa com pós-graduação acadêmica e pesquisa (Programas de Mestrado e Doutorado). No modelo final, estudantes de universidades públicas (RP 2,08, 95% CI 1,41-3,08) e estudantes que receberam bolsa de iniciação científica (RP 1,93 95% CI 1,14-3,27) apresentaram prevalência duas vezes maior na busca de pós-graduação acadêmica. Estudantes de famílias com renda alta mostraram menor prevalência na busca destes cursos (RP 0,50, 95%IC 0,28-0,90). Desta forma, bolsas parecem incentivar os alunos de graduação na busca por pós-graduação stricto sensu.


Subject(s)
Adult , Female , Humans , Male , Young Adult , Fellowships and Scholarships , Brazil , Cross-Sectional Studies , Surveys and Questionnaires
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL